По России прокатилась целая волна крупных сделок, связанных с уходом иностранного бизнеса. Весьма большие активы продаются отечественным игрокам буквально за гроши. Заговорили даже о "Приватизации 2.0", уж очень все похоже - задешево и непрозрачно. Часто владельцами активов становятся малоизвестные люди, а публике остается лишь гадать в отношении установления истинных выгодоприобретателей. Прямо все как в 90-х, отсюда и острое ощущение дежа вю.
Увы, но от той приватизации эту отделяет коренное различие - в 90-х экономика страны трансформировалась из плановой в рыночную. Здесь же, боюсь предположить, налицо обратные процессы. Если так, то перспективы у новоявленных приватизаторов, увы, неважные. И вот почему.
Инвесторы часто делятся на два типа - одни могут делать из дерьма конфетку, а другие - наоборот. Имя первым - владельцы транснациональных корпораций, список Forbes (естественно, в международной версии), а имя вторых - лузеры, существующие на региональном уровне. Лучшее, что могут лузеры - занять какую-то нишу, и молиться, чтобы на эту нишу не протянули лапу форбсы. Лузеры выживают за счет своего административного ресурса, политических связей. Если для форбсов такие связи и такой ресурс всего лишь достаточное условие для успеха, то для лузеров - необходимое.
И вот у лузеров появился шанс - успешный бизнес покидает страну по политическим мотивам. И если быстренько перехватить оставляемое, то есть шанс хорошо подняться. Пусть и в рамках только одной страны. Пусть одной страны, ведь до этого лузеры проигрывали вчистую международным корпорациям именно на этой территории.
Но, эйфория быстро развеется - потому что бизнес, это не только крыша силовиков и политиков и купленные по-дешевке производственные активы. Бизнес - это гораздо большее понятие, и в нем очень много нематериального, без чего он бы не был успешным - компетенции, ноу-хау, амбиции, дух. То есть интеллектуальный капитал. Как раз то, что не фигурирует в сегодняшних "подберу брошенное" сделках.
Посредственный скрипач может купить скрипку Страдивари и даже дешево, но как он был посредственным скрипачом, так и останется. Звук от скрипки будет получше, но желающих послушать такого скрипача сильно не прибавится.
Над скупщиками брошенного будет висеть дамоклов меч - иностранный бизнес может вернуться в Россию. И после этого вся эта купленная карета превратится в тыкву - на отечественном рынке будет вынос в одну калитку, как это уже было раньше. Молиться остается только на то, чтобы иностранцы вообще не возвращались. Китайцы, чтобы тоже не лезли. Чтобы была автаркическая, самозамкнутая экономика, экономика северокорейского чучхе. Плановая экономика, ведь автаркии рыночная экономика не нужна. СССР 2.0. Без конкуренции, но с нужными связями и покровительством. Но, рано или поздно, такая система развалится. И тогда снова будет "Приватизация 2.0". Как сказал поэт: "И повторится всё, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь".
По России прокатилась целая волна крупных сделок, связанных с уходом иностранного бизнеса. Весьма большие активы продаются отечественным игрокам буквально за гроши. Заговорили даже о "Приватизации 2.0", уж очень все похоже - задешево и непрозрачно. Часто владельцами активов становятся малоизвестные люди, а публике остается лишь гадать в отношении установления истинных выгодоприобретателей. Прямо все как в 90-х, отсюда и острое ощущение дежа вю.
Увы, но от той приватизации эту отделяет коренное различие - в 90-х экономика страны трансформировалась из плановой в рыночную. Здесь же, боюсь предположить, налицо обратные процессы. Если так, то перспективы у новоявленных приватизаторов, увы, неважные. И вот почему.
Инвесторы часто делятся на два типа - одни могут делать из дерьма конфетку, а другие - наоборот. Имя первым - владельцы транснациональных корпораций, список Forbes (естественно, в международной версии), а имя вторых - лузеры, существующие на региональном уровне. Лучшее, что могут лузеры - занять какую-то нишу, и молиться, чтобы на эту нишу не протянули лапу форбсы. Лузеры выживают за счет своего административного ресурса, политических связей. Если для форбсов такие связи и такой ресурс всего лишь достаточное условие для успеха, то для лузеров - необходимое.
И вот у лузеров появился шанс - успешный бизнес покидает страну по политическим мотивам. И если быстренько перехватить оставляемое, то есть шанс хорошо подняться. Пусть и в рамках только одной страны. Пусть одной страны, ведь до этого лузеры проигрывали вчистую международным корпорациям именно на этой территории.
Но, эйфория быстро развеется - потому что бизнес, это не только крыша силовиков и политиков и купленные по-дешевке производственные активы. Бизнес - это гораздо большее понятие, и в нем очень много нематериального, без чего он бы не был успешным - компетенции, ноу-хау, амбиции, дух. То есть интеллектуальный капитал. Как раз то, что не фигурирует в сегодняшних "подберу брошенное" сделках.
Посредственный скрипач может купить скрипку Страдивари и даже дешево, но как он был посредственным скрипачом, так и останется. Звук от скрипки будет получше, но желающих послушать такого скрипача сильно не прибавится.
Над скупщиками брошенного будет висеть дамоклов меч - иностранный бизнес может вернуться в Россию. И после этого вся эта купленная карета превратится в тыкву - на отечественном рынке будет вынос в одну калитку, как это уже было раньше. Молиться остается только на то, чтобы иностранцы вообще не возвращались. Китайцы, чтобы тоже не лезли. Чтобы была автаркическая, самозамкнутая экономика, экономика северокорейского чучхе. Плановая экономика, ведь автаркии рыночная экономика не нужна. СССР 2.0. Без конкуренции, но с нужными связями и покровительством. Но, рано или поздно, такая система развалится. И тогда снова будет "Приватизация 2.0". Как сказал поэт: "И повторится всё, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь".
BY Bikbov.guru
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.
Telegram has exploded as a hub for cybercriminals looking to buy, sell and share stolen data and hacking tools, new research shows, as the messaging app emerges as an alternative to the dark web.An investigation by cyber intelligence group Cyberint, together with the Financial Times, found a ballooning network of hackers sharing data leaks on the popular messaging platform, sometimes in channels with tens of thousands of subscribers, lured by its ease of use and light-touch moderation.Bikbov guru from sg
